En la clase de Historia del Diseño Grafico 2 tuvimos un "debate" sobre si el arte es diseño y viseversa, esta es la cronica de tal clase
¿Será el diseño el arte de hoy?
La disciplina del diseño es relativamente nueva, y por lo mismo aun falta establecer muchas bases teóricas, una de ellas es la que lo compara, en principio, con el arte, son incontables los diseñadores que ya llevan mucho tiempo debatiendo acerca de las características que unen o separan al diseño del arte. Este debate, sin embargo, poco a poco parece estar perdiendo importancia, pues los diseñadores de hoy parecen estar convencidos de que lo que ellos hacen no es para nada artístico.
Todo comienza con un planteamiento: ¿El diseño es arte? De ahí, partimos hacia una serie de lecturas, ensayos y opiniones de diferentes personas que han abordado el mismo tema desde hace ya algunos años; una vez obtenida esta información, nutrimos mas nuestros argumentos, y con ellos bajo la manga nos encaminamos hacia el debate propuesto por el profesor, al iniciar comenzamos con el tema del diseño de covers o portadas de discos, son diseño y sin embargo se les conoce como “el arte del álbum” pero no dejan de ser diseño gráfico, yo menciono algo acerca de adquirir productos “de buen diseño”; entonces se aborda un punto interesante, ¿El diseño se puede coleccionar? Bueno aquí entramos a una sección un poco complicada, porque estamos hablando de estética y diseño, el director de Pirex (empresa dedicada a la producción de materiales de cristal) menciona que: “-el arte es la parte estética de nuestros diseños” entonces después de algunos argumentos, entre los que podemos incluir “el arte clásico (DaVinci, Miguel Ángel, etcétera) eran por encargo, debían cumplir con una función en especifico, entonces de cierta manera eran diseño” se llega a la primera conclusión: el diseño es diferente al arte pues este se realiza con un propósito en especifico, pretendiendo llegar a la percepción del usuario, y no expresando la sensación del creador, como en el arte; también esta serie de comentarios nos lleva a otra conclusión importante: los objetos pueden llegar a ser arte cuando son colocados en un contexto diferente, (mencione el ejemplo de Duchamp, quien puso un migitorio de forma diferente a la habitual, lo firmo y se volvió arte) asi cualquier objeto de diseño, si se le extrae de su contexto utilitario, puede convertirse en arte. Esta última idea nos permite reflexionar otra cuestión, el enfoque del creativo, de quien depende también el propósito que le da a su diseño, el cartel, por ejemplo, es una rama del diseño que se puede usar como expresión artística, esto claro, dependiendo del enfoque que le dé el creador.
Con todo esto, y debido a la falta de diferencia de opinión en el grupo, se puede resumir o dar más argumentos al hecho de que el diseño no es arte, sin embargo necesita de él, en cierta forma, para poder existir.
